Reality is merely an illusion, although a very persistent one

Jag har funderat en del.
På verkligheten. Vad är egentligen verkligt?
Och kanske ännu mer intressant, vad är inte verkligt?

Först måste man definiera begreppen, vilket kan vara nog så svårt.
Man skulle (till exempel) kunna säga att allt som vi kan uppfatta
med något av våra sinnen, är verkligt.
Problemet är att detta gör basen för vad som är verkligt, väldigt bred.
För visst kan vi uppfatta saker som inte finns? Allt vi ser, hör,
luktar, smakar eller känner, är ju inte det som den bestämda företeelsen
just ser ut, låter, luktar, smakar eller känns. Det är våra hjärnors
tolkning av vad det är. Behöver den överensstämma med vad det egentligen är?
Nä.

Ett exempel: vissa droger är hallucinogena, dvs får oss att hallucinera.
Detta kan vara se i syne, höra i höre (ja det borde heta så) osv.
Dessa uttryck innebär uppfatta något som inte finns. Men för våra hjärnor kan det
vara lika verkligt som den där äckliga smaken som man får i munnen när man sovit
på soffan i en timme, fy fan. Eftersom hjärnan gör en analys på allt vi uppfattar,
verkligt och overkligt, är våra hjärnor rätt "person" att avgöra vad som finns
och vad som inte finns? Verkligeten är en sjukt subjektiv bedömning.

Jag tycker det är trist att dela upp saker så snävt. Två grupper. Svart eller vitt.

Kommentarer
Postat av: Anna

All heder till bloggosfärens i särklast bästa blogg. Lite tänkvärt och sjukt roligt på samma gång.

2010-10-24 @ 23:18:39
URL: http://cemeterygate.blogg.se/
Postat av: Adam

det borde kunna heta höra i hörsele också.

2011-01-22 @ 17:19:31

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0